Jan 29, 2021

Baidu Group Company kohtusse (Xiaodu) õppemasinate (Xiaodu) juhtum on toonud valgustust Elizabethi hääljuhtimislambi arendajale (I osa)

Jäta sõnum

13. jaanuaril 2021 avaldas Hiina kohus aruande pealkirjaga" Pekingi Haidiani kohus mõistis esimese kohtuasja ebaõiglase konkurentsi vaidluse arukate toodete hääljuhiste üle Hiinas" ;, mis äratas nutikodu tööstuse, eriti inimeste tähelepanu suurt tähelepanu seotud intelligentse hääletuvastuse juhtimistehnoloogia rakendamisega.

Teatas, et Baidu kontserni ettevõte arvas, et Beijing Zile Co., Ltd. müüs kasutatud kaubamärgi Du Yaya õppemasinat GG; xiaodu" tootele viitamiseks kasutage GG; xiaodu xiaodu" Kuna häälkäsklused masina ärkamiseks ja käitumine kujutavad endast ebaausat konkurentsi, kaebas Baidu kontserni ettevõte Beijing Zile Co., Ltd. ja selle toote müügiesindaja Pekingi Jingwei ettevõtte kohtusse, nõudes, et mõlemad ettevõtted lõpetaksid rikkumise ja kaotaksid mõju, mõistlik hüvitis majanduskahjumid ja kulud 3 miljonit jüaani.

Mõni päev tagasi lõpetas Haidiani kohus juhtumi, esimese astme kohtu otsuse ebaausa konkurentsi kohta, et kõrvaldada ettevõtte mõju, Baidu kontserni kuuluva ettevõtte hüvitis 500 000 jüaani ja 50 000 jüaani mõistlike kulude eest.

Hagejaettevõte ütles, et nad on Xiaodu elektroonilise toote arendajad ja operaatorid, sealhulgas GG; Xiaodu kodus 1 s GG. (edaspidi nimetatud" Xiaodu intelligentsed kõlarid)" ;. Äratatud nimi GG; xiaodu xiaodu" kasutatakse Baidu grupi ettevõtte tehisintellektis, mille funktsiooniks on äratatud ja töötavad häälkäsklused, pärast pikka kasutamist GG; Xiaodu GG; kaubamärk ja" xiaodu xiaodu" häälkäsklustel on teatud mõju. Baidu grupi ettevõte leidis, et ettevõte toodab ja müüb samu tehisintellekti elektroonilisi tooteid nagu Xiaodu intelligentsed kõlarid, õppemasin Du Yaya, ettevõte oma ametliku veebisaidi reklaamsisus ja õppemasin Du Yaya rõhutasid&kasutust; Xiaodu" viitab oma toodetele;" xiaodu xiaodu" häälkäsk Du Duja õppemasinaga ärkamiseks ja juhtimiseks ning selle ametlikul veebisaidil avalikustamiseks tekitas avalikkuses segadust ja kujutas endast ebaausat konkurentsi.


Küsi pakkumist